ORIGINAL_ARTICLE
الگوی زایش و فرگشت حوضه های کششی مرتبط با ادامه گسله اصلی جوان زاگرس در شمال باختر ایران
گسله اصلی جوان زاگرس یک سامانه گسله بزرگ است که در مرز شمالی زاگرس و مرز جنوبی ایران مرکزی قرار گرفته است. هدف اصلی این بررسی توصیف هندسه و کینماتیک امروزی ادامه ناشناخته گسله اصلی جوان زاگرس در شمال باختری ایران و جنوب شرق آناتولی است. ما سازوکار امروزی گسلهها را از بررسی تصویرهای ماهوارهای و تلفیق آنها با برداشتهای ساختاری میدانی، دادههای ریختزمینساختی و نیز نتایج حاصل از وارونسازی دادههای سازوکار کانونی زمینلرزهها تعیین کردهایم. سامانهی گسله اصلی جوان زاگرس از پیرانشهر بهسوی شمال و در راستای شاخهای از زمیندرز نئوتتیس، در مرز ایران- آناتولی خاوری، ادامه مییابد و در شمال باختر با سامانهی گسلههای NE-SW چپبر خوی- بسکل (در جنوب باختر آناتولی) پایان میپذیرد. سامانه گسله شناسایی شده، یک سامانهی تراکششی راستبر است که در دل خود رژیمهای تنش محلی راستالغز و کششی محض ایجاد کرده است. دستهای از حوضههای کششی، در خمشهای گسلی یا در پهنههای میان تکه گسلههای همپوش راستپله راستبر ایجاد شدهاند. با ورود به پهنه برخورد سامانه راستبر گسله با سامانهی چپبر خوی- بسکل، برش راستبر میان ورقهی عربی و ایران مرکزی با گسلههای چپبر سد میشود و حرکت رو به ESE ایران نسبت به آناتولی، سبب ایجاد حوضههای کششی شمالی- جنوبی میشود که با گسلههای نرمال شمالی- جنوبی محدود میشوند. این کشش، مشکل فضا در حرکت میان شمال باختر ایران و جنوب خاور آناتولی را حل کرده است. این بررسی، اهمیت گسلههای راستالغز را در ایجاد رژیمهای تنش محلی و زمینساخت ناحیهای کششی در جایگاههای برخوردی با رژیم تنش چیره ترافشارش نشان میدهد.
http://www.bese.ir/article_243752_98a29865cb0ce766558828b644eb0947.pdf
2021-03-21
1
24
10.48303/bese.2021.243752
گسله اصلی جوان زاگرس
ویژگی جنبشی گسلهها
گسله راستالغز
شمال باختر ایران
جنوب شرق آناتولی
حوضه های کششی
مهرداد
نیاسری فرد
mehrdadniasari@gmail.com
1
دانشجوی دکتری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
اسماعیل
شبانیان
shabanian@iasbs.ac.ir
2
دانشیار، دانشکده علوم زمین، دانشگاه تحصیلات تکمیلی علوم پایه، زنجان، ایران
AUTHOR
شهریار
سلیمانی
shahryar.solaymani@gmail.com
3
پژوهشگر، گروه لرزه زمینساخت و زلزلهشناسی، سازمان زمینشناسی کشور، تهران، ایران
AUTHOR
سعید
معدنی پور
madanipour.saeed@gmail.com
4
استادیار، بخش زمینشناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
1. Thatcher, W. (1995) Microplate versus continuum descriptions of active tectonic deformation. J. Geophys. Res., 100, 3885-389411.
1
2. Sylvester, A.G. (1988) Strike-slip faults. Geological Society of America Bulletin, 100, 1666-1703.
2
3. Aydin, A. and Nur, A. (1982) Evolution of pull-apart basins and their scale independence. Tectonics, 1, 91-105.
3
4. Dooley, T.P. and Schreurs, G. (2012) Analogue modelling of intraplate strike-slip tectonics: a review and new experimental results. Tectonophysics, 574-575, 1-71.
4
5. Smit, J., Brun, J.-P., Cloetingh, S., and Ben-Avraham, Z. (2008) Pull-apart basin formation and development in narrow transform zones.
5
6. Bellier, O. and Sebrier, M. (1994) Relationship between tectonism and volcanism along the Great Sumatran Fault zone deduced by SPOT image analyses. Tecronophysics, 233, 215-231.
6
7. Baniadam, F., Shabanian, E., and Bellier, O. (2020) The kinematics of the Dasht-e Bayaz earthquake fault during Pliocene-Quaternary: implications for the geodynamics of eastern Central Iran, Tectonophysics, 772, 228-218.
7
8. Braud J. and Ricou, L.E. (1971) L'accident du Zagros ou Mainthrust, un charriage et un collissement, C. R. Ac. Sc., Paris, ser. D, CCLXXII, 203-206.
8
9. Tchalenko, J.S. and Braud, J. (1974) Seismicity and structure of the Zagros: the Main Recent Fault between 33 and 35N. Phil. Trans. R. Geol. Soc. Lond., 277, 1-25.
9
10. Talebian, M., Jackson, J. (2004) A reappraisal of earthquake focal mechanisms and active shortening in the Zagros mountains of Iran. Geophys. J. Int., 156, 506-526.
10
11. Motaghi, K., Shabanian, E., and Kalvandi, F. (2017) Underplating along the northern portion of the Zagros Suture Zone, Iran, Geophysical Journal International, 210(1), 375-389.
11
12. Jackson, J.A. (1992) Partitioning of strike-slip and convergent motion between E Arabia in eastern Turkey and Caucasus, J. Geophys. Res., 97, 12471-12479.
12
13. Copley, A. and Jackson, J. (2006) Active tectonics of the Turkish–Iranian plateau. Tectonics, 25, 1-19.
13
14. Talebian, M. and Jackson, J. (2002) Offset on the Main Recent Fault of NW Iran and implications for the late Cenozoic tectonics of the Arabia-Eurasia collision zone. Geophys. J. Int., 150, 422-439.
14
15. Authemayou, C., Chadon, D., Bellier, O., Malekzade, Z., Shabanian, E., and Abbassi, M. (2006) Late Cenozoic partitioning of oblique plate convergence in the Zagros fold-and-thust belt (Iran). Tectonics, 25, TC3002.
15
16. Mohajjel, M. and Rasouli, A. (2014) Structural evidence for superposition of transtension on transpression in the Zagros collision zone: Main Recent Fault, Piranshahr area, NW Iran. J. Struct. Geol., 62, 65-79.
16
17. Niasarifard, M., Ghorashi, M., and Talebian, M. (2003). New View on investigation of active tectonic in Piranshahr fault. 23th Geosciences congress, Geological Society of Iran, Tehran (in Persian).
17
18. Niasarifard, M. (2005) Investigation of Seismotectonics and Morphotectonics of South West and West of Uremia Lake (With Emphasis of Piranshahr and Salmas Faults). M.Sc. Thesis, Research Institute for Earth Sciences, Geological Survey of Iran, Tehran, Iran, 138p (in Persian).
18
19. Nowroozi, A.A. (1971) Seismo-tectonics of the Persian plateau, eastern Turkey Caucasus, and himdu-Kush regions. Bull. Seismol. Soc. Am., 61, 317-341.
19
20. Shabanian, E., Bellier, O., Abbassi, M.R., Siame, L., and Farbod, Y. (2010) Plio-Quaternary stress states in NE Iran: Kopeh Dagh and Allah Dagh Binalud mountain ranges, Tectonophysics, 480(1-4), 280-304.
20
21. Agard, P., Omrani, J., Jolivet, L., and Mouthereau, F. (2005) Convergence history across Zagros (Iran): constraints from collisional and earlier deformation. Int. J. Earth Sci., 94 (3), 401-419.
21
22. Solaymani Azad, S., Philip, H., Dominguez, S., Hessami, K., Shahpasandzadeh, M., Foroutan, M., Tabassi. H., and Lamothe, M. (2015) Paleoseismological and morphological evidence of slip rate variations along the North Tabriz fault (NW Iran). Tectonophysics, 640-641, 20-38.
22
23. Solaymani Azad, S., Faridi, M., Shokri, M.-A., Sartipi, A., and Alikhanzadeh, R. (2015) New Results of Seismicity Atlas of Urmieh, NW Iran, Specialized Journal for Urmieh Lake, Geol. Surv. Iran (in Persian).
23
24. Taghipour, K., Khatib, M.M., Heyhat, M.R., Shabanian, E., and A. Vaezihir (2018) Evidence for distributed active strike-slip faulting in NW Iran: The Maragheh and Salmas fault zones, Tectonophysics, 742, 15-33.
24
25. Solaymani Azad, S., Nemati, M., Abbassi, M., Foroutan, M., Hessami, Kh., Dominguez, S., Bolourchi, M., and Shahpasandzadeh, M. (2019) Active-couple indentation in geodynamics of NNW Iran: Evidence from synchronous left- and right-lateral co-linear seismogenic faults in western Alborz and Iranian Azerbaijan domains. Tectonophysics, 754, 1-17.
25
26. Gaudemer, Y., Tapponnier, P., and Turcotte, D.L. (1989) River offsets across active strike-slip faults. Annales Tectonicoe, 3, 55-76.
26
27. Shabanian, E., Acocella, V., Gioncada, A., Ghasemi, H., and O. Bellier (2012) Structural control on volcanism in intraplate post collisional settings: Late Cenozoic to Quaternary examples of Iran and Eastern Turkey, Tectonics, 31(3), TC3013.
27
28. Karakhanian, A.S., et al. (2004) Active faulting and natural hazards in Armenia, eastern Turkey and northwestern Iran, Tectonophysics, 380, 189-219.
28
29. Carey-Gailhardis, E. andMercier, J.-L. (1987) A numerical method for determining the state of stress using focal mechanism of earthquake populations: application to Tibetan teleseisms and microseismicity of southern Peru. Earth Planet. Sci. Lett., 82,165-179.
29
30. Harvard catalogue available at http://www. globalcmt.org/CMTsearch.html.
30
31. ISC catalogue available at http://www.isc.ac.uk/ iscbulletin/search/bulletin.
31
32. Jackson, J. and McKenzie, D. (1984) Active tectonics of the Alpine-Himalayan Belt between western Turkey and Pakistan. Geophys. J. R. Astron. Soc., 77(1), 185-264
32
33. Karasözen, E., Nissen, E., Bergman, E.A., and Ghods, A. (2019) Seismotectonics of the Zagros (Iran) from orogen-wide, calibrated earthquake relocations. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 124.
33
34. Angelier, J. and Mechler, P. (1977) Sur une méthode graphique de recherche des contraintes principales egalement utilisable en tectonique et en seismologie: la methode des diedres droits. Bull. Soc. Géol. France, 19(6), 1309-1318.
34
35. Carey-Gailhardis, E. and Vergely, P. (1992) Graphical analysis of fault kinematics and focal mechanisms of earthquakes in term of stress; the right dihedra method, use and pitfalls. Annales Tectonics, VI(1), 3-9.
35
36. Javidfakhr, B., Bellier, O., Shabanian, E., Ahmadian, S., and Saidi, A. (2011), Plio–Quaternary tectonic regime changes in the transition zone between Alborz and Kopeh Dagh mountain ranges (NE Iran), Tectonophysics, 506, 86-108.
36
37. Lacombe, O. (2012) Do fault slip data inversions actually yield “paleostresses” that can be compared with contemporary stresses? A critical discussion. C. R. Geoscience, 344, 159-173.
37
38. Ghods, A., Shabanian, E., Bergman, E., Faridi, M., Donner, S., Mortezanejad, G., and A. Aziz-Zanjani (2015) The Varzaghan–Ahar, Iran, Earthquake Doublet (Mw 6.4, 6.2): implications for the geodynamics of northwest Iran, Geophys. J. Int., 203, 522-540.
38
39. Carey, E. (1979) Recherche des directions principales de contraintes associees au jeu d'une population de failles. Rev. Geol. Dyn. Geogr. Phys., 21, 57-66.
39
40. Allen, M.B., Mark, D.F., Kheirkhah, M., Barfod, D., Emami, M.H., and Saville, C. (2011) 40Ar/39Ar dating of Quaternary lavas in northwest Iran: Constraints on the landscape evolution and incision rates of the Turkish-Iranian Plateau. Geophys. J. Int., 185, 1175-1188.
40
41. Lechmann, A., Burg, J-P., Ulmer, P., Guillong, M., and Faridi, M. (2018) Metasomatized mantle as the source of Mid-Miocene-Quaternary volcanism in NW-Iranian Azerbaijan: Geochronological and geochemical evidence. Lithos, 304-307.
41
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین مدول برشی حداکثر محصور نشده خاک رس تثبیت شده با آهک بوسیله دستگاه المان خمشی
تعیین مدول برشی حداکثر کرنش کوچک خاکهای تثبیت شده از اهمیت ویژهای برخوردار است و یکی از اساسیترین ویژگیهای خاک در زلزله و بارگذاریهای دینامیکی است. برآورد دقیق پارامترهای دینامیکی خاک از جمله مدول برشی حداکثر در تحلیل رفتار سازهها نقش تعیینکنندهای دارد. در این مطالعه با استفاده از دستگاه المان خمشی، تأثیر مقادیر مختلف آهک (5%، 10%، 15% و 20%) با میزان آب (45%، 65% و 85%)در زمانهای عملآوری 28 و 56 روزه بر مدول برشی حداکثر خاک رس نرم تثبیت شده با آهک ارزیابی گردیده است. مقدار آب در ترکیب خاک رس و آهک حدوداً بهترتیب 1، 5/1 و 2 برابر درصد رطوبت حد روانی خاک رس انتخاب شده است. نتایج نشان میدهد که تغییرات مدول برشی حداکثر خاک رس نرم تثبیت شده، تابع مقادیر آهک و آب است، با افزایش میزان آب بیش از حد روانی خاک، مدول برشی حداکثر بهطور قابلتوجهی کاهش پیدا میکند و افزایش میزان آهک تا سطح معینی باعث افزایش مدول برشی حداکثر میشود و پس از آن کاهش مییابد. افزودن میزان آهک و آب بیشتر از مقادیر تعیین شده موجب ناکارآمدی فرایند تثبیت میگردد.
http://www.bese.ir/article_243756_38163ce55bb3165467270ff824b9f44d.pdf
2021-03-21
25
37
10.48303/bese.2021.243756
مدول برشی حداکثر
کرنش کوچک
دستگاه المان خمشی
رس نرم تثبیت شده
آهک
صیدحسن
جعفری
shjafari93@iau-arak.ac.ir
1
دانش آموخته دکتری مهندسی ژئوتکنیک، گروه مهندسی عمران، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران
AUTHOR
سید حمید
لاجوردی
hamidlajevardi@yahoo.com
2
استادیار، گروه مهندسی عمران، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد
شریفی پور
sharifipour@razi.ac.ir
3
استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
محسن
کمالیان
kamalian@iiees.ac.ir
4
استاد، پژوهشکده مهندسی ژئوتکنیک، پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله، تهران، ایران
AUTHOR
1. Croft, J. (1967) The influence of soil mineralogical composition on cement stabilization. Geotechnique, 17(2), 119-135.
1
2. Bell, F. (1996) Lime stabilization of clay minerals and soils. Engineering Geology, 42(4), 223-237.
2
3. Basma, A.A. and Tuncer, E.R. (1991) Effect of lime on volume change and compressibility of expansive clays. Transportation Research Record (1295).
3
4. Xiao, H., Lee, F.H., and Chin, K.G. (2014) Yielding of cement-treated marine clay. Soils and Foundations, 54(3), 488-501.
4
5. Lee, F.H., Lee, Y., Chew, S.H., and Yong, K.Y. (2005) Strength and modulus of marine clay-cement mixes. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 131(2), 178-186.
5
6. Gallavresi, F. (1992) Grouting Improvement of Foundation Soils, Grouting, Soil Improvement and Geosynthetics. ASCE, 1-38.
6
7. Kauschinger, J., Perry, E., and Hankour, R. (1992) Jet Grouting: State-of-the-Practice, Grouting, Soil Improvement and Geosynthetics, ASCE. 169-181.
7
8. Chia, B. and Tan, T. (1993) The use of jet grouting in the construction of drains in soft soils, Innovation in infrastructure development. Proc., 11th Conf. of ASEAN Fed. of Eng. Organisations, 20-26.
8
9. Yong, D., Hayashi, K., and Chia, B. (1996) Jet grouting for the construction of a RC canal in soft marine clay. Grouting and Deep Mixing: Proc. IS Tokyo, 96, 375-380.
9
10. Sugawara, S., Shigenawa, S., Gotoh, H., and Hosoi, T. (1996) Large-scale jet grouting for pre-strutting in soft clay. Proceedings of the 2nd International Conference on Ground Improvement Geosystems: Grouting and Deep Mixing. AA Balkema, Rotterdam, The Netherlands, 353-356.
10
11. Yahiro, T. and Yoshida, H. (1973) Induction grouting method utilizing high speed water jet. Proceedings of the Eighth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 359-362.
11
12. Kawasaki, T., Niina, A., Saitoh, S., Suzuki, Y., and Honjo, Y. (1981) Deep mixing method using cement hardening agent. Proceedings of the 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 721-724.
12
13. Saitoh, S., Suzuki, Y., Nishioka, S., and Okumura, R. (1996) Required strength of cement improved ground. Grouting and Deep Mixing, Balkema, 557-562.
13
14. Liao, H., Kao, T., Chen, M., and Wu, Z. (1992) Grouting for retaining wall movement control of a deep excavation in soft clay, Grouting in the ground. Proceedings of the Conference Organized by the Institution of Civil Engineers, Thomas Telford Publishing, 1994, 403-416.
14
15. Bergado, D., Ruenkrairergsa, T., Taesiri, Y., and Balasubramaniam, A. (1999) Deep soil mixing used to reduce embankment settlement. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Ground Improvement, 3(4), 145-162.
15
16. Horpibulsuk, S., Miura, N., and Bergado, D. (2004) Undrained shear behavior of cement admixed clay at high water content. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 130(10), 1096-1105.
16
17. Atkinson, J. (2000) Non-linear soil stiffness in routine design. Géotechnique, 50(5), 487-508.
17
18. Clayton, C. and Heymann, G. (2001) Stiffness of geomaterials at very small strains. Géotechnique, 51(3), 245-255.
18
19. Atkinson, J. and Sallfors, G. (1991) Experimental determination of soil properties (stress-stiain-time). Proc. 10th Eur. Conf: Soil Mech., Florence, p. 915.
19
20. Chiang, Y.C. and Chae, Y.S. (1972) Dynamic properties of cement treated soils. Highway Research Record, 379, 39-51.
20
21. Fam, M. and Santamarina, J. (1996) Study of clay-cement slurries with mechanical and electromagnetic waves. Journal of Geotechnical Engineering, 122(5), 365-373.
21
22. Fatahi, B., Le, T., and Khabbaz, H. (2013) Small-strain properties of soft clay treated with fibre and cement. Geosynthetics International.
22
23. Kai, Y. (2017) Small Strain Behaviour of Cement Treated Singapore Marine Clay. Ph.D. Thesis, Department of Civil and Environmental Engineering, National University of Singapore.
23
24. Yang, L. (2008) Shear Stiffness Modeling of Cemented Sand and Cemented Clay. Ph.D. Thesis, Department of University of Notre Dame, United States of America.
24
25. Hoyos, L.R., Puppala, A.J., and Chainuwat, P. (2004) Dynamic properties of chemically stabilized sulfate rich clay. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 130(2), 153-162.
25
26. Puppala, A.J., Kadam, R., Madhyannapu, R.S., and Hoyos, L.R. (2006) Small-strain shear moduli of chemically stabilized sulfate-bearing cohesive soils. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 132(3), 322-336.
26
27. Bengt, B. (1993) Ground Improvement. John Wiley and Sons Publishing Company.
27
28. Oates, J. (1998) Lime and Limestone. John Wiley and Sons Publishing Company.
28
29. Christensen, A. (1969) Cement modification of clay soils. Portland Cement Assoc. R & D Lab Bull.
29
30. Trhlíková, J., BOHáč, J., and MAšíN, D. (2012) Small-strain behaviour of cemented soils. Géotechnique, 62(10), 943.
30
31. Viggiani, G. and Atkinson, J. (1995) Interpretation of bender element tests. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics, Abstracts, p. 373A.
31
32. Rajabi, H. and Sharifipour, M. (2017) An Experimental Characterization of Shear Wave Velocity (Vs) in Clean and Hydrocarbon-Contaminated Sand. Geotechnical and Geological Engineering, 35(6), 2727-2745.
32
33. Rajabi, H. and Sharifipour, M. (2018) Influence of weathering process on small-strain shear modulus (Gmax) of hydrocarbon-contaminated sand. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 107, 129-140.
33
34. Leong, E.C., Cahyadi, J., and Rahardjo, H. (2009) Measuring shear and compression wave velocities of soil using bender–extender elements. Canadian Geotechnical Journal, 46(7), 792-812.
34
35. Arroyo, M., Muir Wood, D., and Greening, P. (2003) Source near-field effects and pulse tests in soil samples. Géotechnique, 53(3), 337-345.
35
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل پایداری لرزه ای دیوارهای میخ کوبی شده با روش شبه دینامیکی اصلاح شده
روش شبهاستاتیکی، رایجترین روش برای تحلیل پایداری لرزهای در مهندسی ژئوتکنیک است. این روش مستقل از زمان بوده و ماهیت دینامیکی بار زلزله را در نظر نمیگیرد. برای رفع نواقص مذکور، روش شبهدینامیکی مورد استفاده قرار گرفت. روش شبهدینامیکی مجدداً برای ارضای شرایط مرزی، بازنویسی شد و تحت عنوان روش شبهدینامیکی اصلاح شده، ارائه شد. در مقاله حاضر، بهمنظور تحلیل لرزهای پایداری دیوارهای میخکوبی شده از روش شبهدینامیکی اصلاح شده استفاده میشود. ابتدا فرمولاسیون شبهدینامیکی اصلاح شده، برای سیستم دیوار با لحاظ کردن مهار کششی میخها بازنویسی میشود. سپس با استفاده از روش تکرار سعی خطا، بحرانیترین زاویه شکست، فشار اکتیو لرزهای و ضریب اطمینان برای پایداری لرزهای به دست میآید. نوآوری تحقیق حاضر، کاربرد روش شبهدینامیکی اصلاح شده برای دیوار با سیستم میخکوبی است. علاوه بر این فرمولاسیون ضریب فشار فعال خاک با در نظر گرفتن مهار کششی میخها محاسبه شده است. لازم به ذکر است که تاکنون در روشهای تحلیلی فشار فعال لرزهای دیوار با صرفنظر از میخها محاسبه میشده است. در ادامه، بهمنظور صحتسنجی و بررسی روش تحلیلی ارائه شده، مقایسهای بین نتایج بهدستآمده با نتایج میز لرزه و روشهای تحلیلی موجود انجام میشود که دقت بسیار بالای روش ارائه شده نسبت به سایر روشهای تحلیلی را نشان میدهد. در انتها در قالب یک مثال عددی، اثر پارامترهای مختلف خاک و میخ بر روی پایداری لرزهای دیوارهای میخکوبی شده و همچنین ضریب فشار فعال خاک دیوار میخکوبی شده، بررسی میشود.
http://www.bese.ir/article_243867_3eec9e920813a5b23bd3e064497d8df3.pdf
2021-03-21
39
52
10.48303/bese.2021.243867
سیستم میخکوبی
روش شبهدینامیکی اصلاح شده
پایداری لرزهای
ضریب فشار فعال لرزهای
دیوار
مرتضی
احمدی
ahmadi.morteza2014@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی قم، قم، ایران
AUTHOR
مرتضی
جیریایی شراهی
jiryaei@yahoo.com
2
استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی قم، قم، ایران
LEAD_AUTHOR
بیت اله
بدرلو
badarloo@qut.ac.ir
3
استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی قم، قم، ایران
AUTHOR
1. Okabe, S. (1926) General theory of earth pressures. Journal of the Japanese Society of Civil Engineering (JSCE), 12(1), 123-134.
1
2. Mononobe, N. and Matsuo, H. (1929) 'On the determination of earth pressures during earthquakes'. In: Proceedings of the World Engineering Congress. Tokyo, 177-185.
2
3. Saran, S., Mittal, S., and Meenal, G. (2005) Pseudo Static Analysis of Nailed Vertical Excavations in Sands. Indian Geotechnical Journal, 35(4), 401-417.
3
4. Meenal, G., Saran, S., and Mittal, S. (2009) Pseudo-static Analysis of Soil Nailed Excavations. Geotechnical and Geological Engineering, 27(4), 571-583.
4
5. Mittal, S., Gupta, R.P., and Mittal, N. (2005) Housing Construction on Inclined Cuts. Asian Journal of Civil Engineering (Building and Housing), 6(4), 331-346.
5
6. Mittal, S. and Biswas A.K. (2006) River Bank Erosion Control by Soil Nailing. Geotechnical and Geological Engineering, 24(6), 1821−1833.
6
7. Fan, C.C. and Luo, J.H. (2008) Numerical Study on the Optimum Layout of Soil-nailed Slopes. Computers and Geotechnics, 35(4), 585–599.
7
8. Babu, G.L.S. and Singh, V.P. (2008) Numerical Analysis of Performance of Soil Nail Walls in Seismic Conditions. ISET Journal of Earthquake Technology, 45(1-2), 31−40.
8
9. Sengupta, A. and Giri, D. (2011) Dynamic Analysis of Soil Nailed Slope. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Ground Improvement, 164(4), 225-234.
9
10. Villalobos, F.A. and Oróstegui, P.L. (2017) Observations from a parametric study of the seismic design of soil nailing. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Ground Improvement, 171(2), 112-122.
10
11. Steedman, R. and X. Zeng (1990) The influence of phase on the calculation of pseudo-static earth pressure on a retaining wall. Geotechnique, 40(1), 103-112.
11
12. Nimbalkar, S. and Choudhury, D. (2007) Sliding stability and seismic design of retaining wall by pseudo-dynamic method for passive case. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 27(6), 497-505.
12
13. Choudhury, D. and Nimbalkar, S. (2005) Seismic passive resistance by pseudo-dynamic method. Geotechnique, 55(9), 699-702.
13
14. Bellezza, I., D'Alberto, D., and Fentini, R. (2012) Pseudo-dynamic approach for active thrust of submerged soils. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Geotechnical Engineering, 165(5), 321-333.
14
15. Sarangi, P. and Ghosh P. (2016) Seismic analysis of nailed vertical excavation using pseudo-dynamic approach. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 15(4), 621-631.
15
16. Bellezza, I. (2015) Seismic active earth pressure on walls using a new pseudo-dynamic approach. Geotechnical and Geological Engineering, 33(4), 795-812.
16
17. Kokane, A.K. Sawant, V.A. and Sahoo, J.P. (2020) Seismic stability analysis of nailed vertical cut using modified pseudo-dynamic method. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 137, 106294.
17
18. Tufenkjian, M.R., Vucetic, M. (2000) Dynamic failure mechanism of soil-nailed excavation models in centrifuge. J. Geotech. Geoenviron. Eng., 126(3), 227-35.
18
19. Yazdandoust, M. (2017) Experimental study on seismic response of soil-nailed walls with permanent facing. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 98, 101-119.
19
20. Kramer, S.L. (1996) Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice Hall, New Jersey.
20
21. Yuan, C. Peng, S. Zhang, Z., and Liu Z. (2006) Seismic wave propagating in Kelvin-Voigt homogeneous visco-elastic media. Sci. China, Ser. D Earth Sci., 49(2), 147-153.
21
22. Das, B.M. and Ramana, G.V. (2010) Principles of Soil Dynamics. Cengage Learning Engineering. Stamford. USA.
22
23. Lazarte, C.A. Elias, V. Espinoza, R.D., and Sabatini, P.J. (2003) Soil Nail Walls Geotechnical Engineering Circular No. 7, Report No. FHWA-IF-03-017, Federal Highway Administration, Washington, DC.
23
24. Lazarte, A.C., Robinson, H., Gomez, J.E., Baxter, A., Cadden, A., and Berg, R. (2015) Geotechnical Engineering Circular No. 7 Soil Nail Walls—Reference Manual. U.S. Dept. of Transportation Publication No. FHWA-NHI-14-007, Federal Highway Administration, Washington, DC.
24
25. Byrne, R.J., Cotton, D., Porterfield, J., Wolschlag, C., and Ueblacker, G. (1996) Manual for Design and Construction Monitoring of Soil Nail Wall. Report No. SA-96-069R, Federal Highway Administration, U.S.
25
26. Saran, S., Mittal, S., and Gosavi, M. (2005) Pseudo static analysis of nailed vertical excavations in sands. Indian Geotech. J., 35(4), 401-417.
26
27. Seed, H.B., Whitman, R.V. (1970) Design of earth retaining structures for dynamic loads. Proceedings of the Special Conference on Lateral Stresses in the Ground and Design of Earth Retaining Structures, 103-147.
27
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه آزمایشگاهی اثرات تنش سیکلی و ریزدانه غیر پلاستیک بر پتانسیل روانگرایی خاک غیر چسبنده
در این پژوهش با استفاده از آزمایش سهمحوری تناوبی تأثیر عواملی مانند نسبت تنش سیکلی (CSR) و درصد ریزدانه غیر خمیری در فشار همهجانبه ثابت بر پتانسیل روانگرایی ماسه لایدار و لایها مورد بررسی قرار گرفته است. همچنین در این پژوهش تأثیر فشار وارده بر اسکلت خاک در مرحله اشباعسازی، بر نتایج روانگرایی مورد بررسی قرار خواهد گرفت. نتایج بیانگر آن است که با افزایش لای در ماسه به میزان 30 درصد، کاهش مقاومت روانگرایی رخ داده و سپس با افزایش بیشتر لای، افزایش مقاومت مشاهده میشود. مشاهدات نشان میدهد که با افزایش ریزدانه تا 30 درصد، رفتار ماسه حاکم بوده و در مقدار ریزدانههای بیشتر از 30 درصد، رفتار خاک ریزدانه و لای حاکم شده است. همینطور نتایج نمایانگر آن است که با تغییرات نسبت تنش سیکلی، میزان درصد ریزدانههایی که به ترتیب بیشترین فشار آب حفرهای را ایجاد میکنند تغییر خواهند کرد. در همین راستا معادله منحنی روانگرایی محدوده کاملی از خاکها ارائه شده است. از سویی دیگر، تأثیر فشار وارده بر اسکلت خاک در مرحله اشباعسازی (Bvalue) نمونهها، بر روی نتایج روانگرایی و کرنشهای حاصل از آن، در لای خالص ناچیز بوده ولی در ماسه لایدار و تا حدودی ماسه آشکارتر به نظر میرسد.
http://www.bese.ir/article_243905_8a716bd23e84194a060b0e2f99512b97.pdf
2021-03-21
53
63
10.48303/bese.2021.243905
تست سهمحوری تناوبی
پتانسیل روانگرایی
ماسه لایدار
نسبت تنش سیکلی
ریزدانه غیر پلاستیک
سینا
صفرقلی تبار مرزونی
sina.marzuni@srbiau.ac.ir
1
دانشجوی دکتری، گروه مهندسی عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران
AUTHOR
میثم
فدایی
fadaee@srbiau.ac.ir
2
استادیار، گروه مهندسی عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
امین
بهمن پور
aminbahmanpour@srbiau.ac.ir
3
استادیار، گروه مهندسی عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
مهدی
درخشندی
m-derakhshandi@srbiau.ac.ir
4
استادیار، گروه مهندسی عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
1. Polito, C.P. (1999) The Effects of Non-Plastic and Plastic Fines on the Liquefaction of Sandy Soil. Ph.D. Thesis, University Libraries, Virginia Polytechnic Institute and State University.
1
2. Ghahremani, M., Ghalandarzadeh, A., and Moradi, M. (2006) Effect of plastic fines on cyclic resistance of saturated sands. J. Seismology and Earthquake Eng., 8(2), 71-80 (in Persian).
2
3. Miura, S., Kawamura, S., and Yagi, K. (1995) Liquefaction damage of sandy and volcanic grounds in the 1993 Hokkaido Nansei-Oki earthquake. Proc. 3rd Int. Conf. on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engr. and Soil Dynamics. St. Louis, Missouri, 1, 193-196.
3
4. Ishihara, K. (1993) Liquefaction and flow failure during earthquakes. Geotechnique, 43(3), 351-415.
4
5. Tronsco, J.H. and Verdugo, R. (1985) Silt content and dynamic behavior of tailing sands. Proceedings, Twelfth International Conference on Soil Mech. and Found. Eng. San Francisco, USA, 1311-1314.
5
6. Yamamuro, J.A. and Lade, P.V. (1997) Effect of nonplastic fines on static liquefaction of sands. Canadian Geotechnical Journal, 34, 918-928.
6
7. Chang, N.Y., Yeh, S.T., and Kaufman, L.P. (1982) Liquefaction potential of clean and silty sands. Proc. of the Third International Earthquake Microzonation Conference. Seattle, USA, 2, 1017-1032.
7
8. Koester, J.P. (1994) The influence of fine type and content on cyclic strength. Ground Failures under Seismic Conditions, Geotechnical Special Publication, ASCE, 44, 17-33.
8
9. Polito, C.P. and Martin, J.R. (2001) The effects of non-plastic fines on the liquefaction resistance of sands. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engr., 408-15.
9
10. Amini, F. and Qi, G.Z. (2000) Liquefaction testing of stratified silty sands. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engr., March, 208-17.
10
11. Maheshwari, B.K. and Patel, A.K. (2010) Effects of non-plastic silts on liquefaction potential of solani sand. Geotech Geol Eng., 28, 559-566, DOI 10.1007/s10706-010-9310-z.
11
12. Akhila, M., Rangaswamy, K., and Sankar, N. (2019) Effect of non-plastic fines on undrained response of fine sand. International Journal of GEOMATE, 16(54), 170-175.
12
13. Choobbasti, A.J., Selataneh, H., and petanlar, M.K. (2020) Effect of fines on liquefaction resistance of sand. Innovatlve Infrastructure Solutions, 5(87), https://doi.org/10.1007/s41062-020-00338-3.
13
14. Ghorbani, A., Eslami, A., and Moghadam, M.N. (2020) Effect of non-plastic silt on liquefaction susceptibility of marine sand by transparent laminar shear box in shaking table. International Journal of Geotechnical Eng., 14(5), 514-526, https://doi.org/10.1080/19386362.2020.1712532.
14
15. Swamy, K.R., Akhila, M., and Sankar, N. (2020) Effects of fines content and plasticity on liquefaction resistance of sands. Proc. Institution of Civil Engineers - Geotechnical Eng., doi: 10.1680/jgeen.19.00270.
15
16. ASTM D5311 (2013) Standard Test Method for Load Controolled Cyclic Triaxial Strength of Soil
16
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی عددی رفتار اتصال صلب فلنجی با عمق کاهش یافته و فیوز قابل تعویض
در اتصالات RBS به دلیل تغییر شکلهای پلاستیک قابلتوجه پس از وقوع زلزلههای متوسط و قوی خسارت در مقطع کاهش یافته متمرکز میگردد، درحالیکه تعویض آن پس از زلزله دشوار است. هدف این مقاله بررسی عددی اتصال تیر با عمق کاهش یافته بهعنوان یک فیوز قابل تعویض است. در این راستا مدلهای عددی در نرمافزار المان محدود آباکوس برای هر سه نوع اتصال صلب معمول با مقطع کاهش یافته در بال (RBS)، فیوز قابل تعویض با مقطع کاهش یافته در بال (RBS-F) و فیوز قابل تعویض با مقطع کاهش یافته در جان (RWS-F)، مطابق تستهای آزمایشگاهی قبلی، مدلسازی و بررسی شدند. نتایج بیش از 28 تحلیل عددی نشان داد که در نمونههای RBS و RBS-F با افزایش سایز تیر، شکلپذیری کاهش مییابد. درحالیکه برای نمونه RWS-F نهتنها با تغییر سایز تیر شکلپذیری ثابت میماند بلکه شکلپذیری آن بهطور محسوسی نسبت به دو نمونه دیگر بیشتر است، گرچه مقاومت نهایی آن نسبت به دو نمونه دیگر کمتر است. با افزایش ضخامت جان و اساس مقطع پلاستیک آن، میتوان به مقاومت نهایی برابر با نمونههای دیگر دست یافت؛ بنابراین نمونه RWS-F اصلاح شده میتواند جایگزینی مناسب برای اتصالات RBS باشد.
http://www.bese.ir/article_243723_8014029b685978d581b311374b0ebafc.pdf
2021-03-21
65
76
10.48303/bese.2021.243723
قاب مقاوم خمشی فولادی
اتصال صلب
فیوز قابل تعویض
تیر با مقطع کاهش یافته جان
تیر با مقطع کاهش یافته بال
الله رضا
مرادی گروسی
rezagarosi@yahoo.com
1
استادیار، گروه عمران، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران
AUTHOR
مهرزاد
تحملی رودسری
tahamouli@iauksh.ac.ir
2
دانشیار، گروه عمران، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران
LEAD_AUTHOR
بهرخ
حسینی هاشمی
behrokh@iiees.ac.ir
3
دانشیار، پژوهشکده مهندسی سازه، پژوهشگاه بینالمللی زلزلهشناسی و مهندسی زلزله، تهران، ایران
AUTHOR
1. Engelhardt, M.D. and Husain, A.S. (1993) Cyclic-loading performance of welded flange-bolted web connections. Journal of Structural Engineering, 119(12), 3537-50.
1
2. Miller, D.K. (1998) Lessons learned from the Northridge earthquake. Engineering Structures, 20(4-6), 249-60.
2
3. Mahin, S.A. (1998) Lessons from damage to steel buildings during the Northridge earthquake. Engineering Structures. 20(4-6), 261-70.
3
4. American Institute of Steel Construction (2016) Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel Moment Frames for Seismic Applications. (ANSI/AISC 358–16) Chicago, Illinois.
4
5. Sofias, C.E., Kalfas, C.N., and Pachoumis, D.T. (2014) Experimental and FEM analysis of reduced beam section moment endplate connections under cyclic loading. Engineering Structures, 59, 320-329.
5
6. Swati, Ajay Kulkarni, and Vesmawala Gaurang (2014) Study of steel moment connection with and without reduced beam section. Case Studies in Structural Engineering, 1, 26-31.
6
7. Oh, K., Lee, K., Chen, L., Hong, S.B., and Yang, Y. (2015) Seismic performance evaluation of weak axis column-tree moment connections with reduced beam section. Journal of Constructional Steel Research, 105, 28-38.
7
8. Deylami, A. and Tabar, A.M. (2013) Promotion of cyclic behavior of reduced beam section connections restraining beam web to local buckling. Thin-Walled Structures, 73, 112-20.
8
9. Tahamouli, R.M., Abdollahi, F., Salimi, H., Azizi, S., and Khosravi, A.R., (2015) The effect of stiffener on behavior of reduced beam section connections in steel moment-resisting frames. International Journal of Steel Structures, 15(4), 827-834.
9
10. Tahamouli Roudsari, M., Jamshidi, H.K., and Mohebi Zangeneh, M. (2016) Experimental and Numerical Investigation of IPE Reduced Beam Sections with Diagonal Web Stiffeners. Journal of Earthquake Engineering, 1-20.
10
11. Hedayat, A.A. and Celikag, M. (2009) Post-Northridge connection with modified beam end configuration to enhance strength and ductility. Journal of Constructional Steel Research, 65(7), 1413-30.
11
12. Hassanien, S.H., Ramadan, H.M., Abdel-Salam, M.N., and Mourad, S.A. (2014) Experimental study of prequalified status of flush end plate connections. HBRC Journal.
12
13. Tsavdaridis, K.D. and Papadopoulos, T. (2016) A FE parametric study of RWS beam-to-column bolted connections with cellular beams. Journal of Constructional Steel Research, 116, 92-113.
13
14. Maleki, S. and Tabbakhha, M. (2012) Numerical study of Slotted-Web-Reduced-Flange moment connection. Journal of Constructional Steel Research, 69(1), 1-7.
14
15. Rahnavard, R., Hassanipour, A., and Siahpolo, N. (2015) Analytical study on new types of reduced beam section moment connections affecting cyclic behavior. Case Studies in Structural Engineering, 3, 33-51.
15
16. Tsavdaridis, K.D., Faghih, F., and Nikitas, N. (2014) Assessment of perforated steel beam-to-column connections subjected to cyclic loading. Journal of Earthquake Engineering, 18(8), 1302-25.
16
17. Wilkinson, S., Hurdman, G., and Crowther, A. (2006) A moment resisting connection for earthquake resistant structures. Journal of Constructional Steel Research, 62(3), 295-302.
17
18. Garoosi, A.M., TahamouliRoudsari, M., and Hashemi, B.H. (2018) Experimental evaluation of rigid connection with reduced section and replaceable fuse. Bulletin of Earthquake Science and Engineering, 125-137 (in Persian).
18
19. FEMA (2000) Recommended Seismic Design Provisions for New Moment Frame Buildings Report. FEMA 350, Federal Emergency Management Agency, Washington DC.
19
20. FEMA (2005) Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures. FEMA- 440, Federal Emergency Management Agency, Redwood City.
20
21. Shi, G., Wang, M., Bai, Y., Wang, F., Shi, Y.J., and Wang, Y.Q. (2012) Experimental and modeling study of high-strength structural steel under cyclic loading. Engineering Structures, 37, 1-13.
21
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی عملکرد لرزه ای پلهای مصالح بنایی با استفاده از مدل پایه حرکت گهواره ای
پلهای مصالح بنایی در برابر تحریکهای لرزهای آسیبپذیر بوده و عملکرد این سازههای ترد بر اثر اعمال بارهای لرزهای نیاز به بررسی دقیق دارد. در این کار تحقیقی یک مدل ساده برای تحلیل دینامیکی این سازهها پیشنهاد میشود که بر حرکت گهوارهای پایه در جهت عرضی پل مبتنی است. با استفاده از این مدل؛ تحلیلهای غیرخطی تاریخچه زمانی اینگونه پلها بهراحتی و به سهولت میتواند انجام گیرد. مدل پیشنهاد شده برای تخمین پاسخهای لرزهای پلهای مصالح بنایی بزرگ که بهطور همزمان تحت تأثیر تحریکات لرزهای در جهت عرضی و قائم پل قرار گرفتهاند مورد استفاده قرار میگیرد. نتایج حاصل از این پژوهش معلوم مینماید که در طی تحلیل لرزهای پل؛ برای تخمین دقیق مقدار لغزش ناشی از برش و نیروی محوری پایه اثر مؤلفه قائم به همراه اثر مؤلفه افقی زلزله باید در نظر گرفته شود. با کاربرد مدل پیشنهادی برای بررسی بهسازی لرزهای پلها مشخص میگردد که عملکرد لرزهای پلها بر اثر افزایش میزان شکلپذیری عرشه بهطور قابلتوجهی بهبود مییابد.
http://www.bese.ir/article_244392_02fd06296f7f0b489c88af29c43cfce5.pdf
2021-03-21
77
95
10.48303/bese.2021.244392
پلهای مصالح بنایی
مدل پایه گهوارهای
بهسازی لرزهای
مؤلفه قائم زلزله
مدل ماکرو بلوک
میرحسن
موسوی اصل
mh_moosavi@iausalmas.ac.ir
1
دانشجوی دکتری، دانشکده عمران، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
منصور
ضیائیفر
mansour@iiees.ac.ir
2
دانشیار، پژوهشکده مهندسی سازه، پژوهشگاه بینالمللی زلزلهشناسی و مهندسی زلزله، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
1. Pippard, A.J.S. (1936) The Mechanics of the Voussoir Arch. J. ICE., 4, 281-306.
1
2. Pippard, A.J.S. (1948) The approximate Estimation of Safe Loads on Masonry Bridges. Civil Engineer in War, 1, 365-372.
2
3. Kooharian, A. (1952) Limit Analysis of Voussoir (Segmental) Concrete Arches. Journal American Concrete Institute, 24, 317-328.
3
4. Heyman, J. (1966) The Stone Skeleton. International Journal of Solids and Structures, 2, 249-279.
4
5. Towler, K.D.S. (1985) Application of Non-linear Finite Element Codes to Masonry Arches. Proc. 2nd International Conference on Civil and Structural Engineering Computing.
5
6. Crisfield, M.A. (1985) Finite Element and Mechanism Methods for the Analysis of Masonry and Brickwork Arches. Transport and Road Research Laboratory.
6
7. Cundall, P.A. and Strack, O.D.L. (1979) A discrete numerical model for granular assemblies. Geotechnique, 29(1), 47-65.
7
8. Shi, G.H. (1988) Discontinues Deformation Analysis – a New Numerical Model for the Statics and Dynamics of Block Systems. Ph.D. Thesis, University of California, Berkeley.
8
9. Owen, D., Peric, D., Petrinic, N., Smokes, C., and James, P. (1998) Finite discrete element models for assessment and repair of masonry structures. Proc. Second Int. Arch Bridge Conf. AA. Balkema, 173-180.
9
10. Melbourne, C., Gilbert, M., and Waggstaff, M. (1997) The collapse behavior of multi span brickwork arch bridges. Structural Engineer, 75, 297-304.
10
11. Thavalingam, A., Bicanic, N., Robinson, J., and Panniah, D. (2001) Computational Framework for discontinues modeling of masonry arch bridges. Computers and Structures, 79(19), 1821-1830.
11
12. Azevedo, J.O., Sincraian, G., and Lemos, J. (2000) Seismic behavior of blocky masonry structures. Earthquake Spectra, 16(2), 337-365.
12
13. Bicanic, N., Stirling, C., and Pearce, C.J. (2002) Discontinues modeling of structural Masonry. WCCM V, Fifth World Conference on Computational Mechanics, Vienna, Austria.
13
14. Caglayan, B.O., Ozakgul, K., Tezer, O., and Uzgider, E. (2011) Evaluation of a steel railway bridge for dynamic and seismic loads. Journal of Constructional Steel Research. 67(8), 1198-1211.
14
15. Milani, G. and Lourenco, P.B. (2012) 3D Non-linear behavior of masonry arch bridges. Computers and Structures, 110-111, 133-150.
15
16. Behnamfar, F. and Afshari, M. (2013) Collapse analysis and strengthening of stone Arch bridges against earthquake. International Journal of Architectural Heritage, 7(1), 1-25.
16
17. De Felice, G., De Santis, S., Lourenco, P.B., and Mendes, N. (2017) methods and challenges for the seismic assessment of historic masonry structures. International Journal of Architectural Heritage, 11(1), 143-160.
17
18. Gilbert, M. and Melbourne, C. (1994) Rigid block analysis of masonry structures. Structural Engineer, 72(21), 356-361.
18
19. Zampieri, P. (2014) Simplified Seismic Vulnerability Assessment of Masonry Arch Bridges. Ph.D. Thesis, University of Trento, Italy.
19
20. Saghafi, M.H., Safakhah, S., and Kheiroddin, A. (2011) Reviewing behavior of un- reinforced brick-walls using push-over analysis. Journal of Seismology & Earthquake Engineering, 13, 41-52 (in Persian).
20
21. Zampieri, P., Tecchio, G., Da Porto, F., and Modena, C. (2014) Limit analysis of transverse seismic capacity of multi-span masonry arch bridges. Bull. Earthquake Eng., 13, 1557-1579.
21
22. Paulay, P. and Priestley, M.J.N. (1992) Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings. John Wiley & sons, Inc.
22
23. Lourenco, P.G., Rots, J., and Blaauwendraad, J. (1998) Continuum Model for Masonry: Parameter Estimation and Validation. Journal of Structural Engineering, 124,642-652.
23
24. Costa, A.A., Arede, A., Penna, A., and Costa, A. (2013) Free rocking response of a regular stone masonry wall with equivalent block approach: experimental and analytical evaluation. Earthquake Engng. Struct. Dyn., 42, 2297-2319.
24
25. Yim, C.S., Chopra, A.K., and Penzien, J. (1980) Rocking response of rigid blocks to earthquakes. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 8, 565-587.
25
26. Abdsharifabadi, H. (1991) Earthquake and Common Buildings, Re. Rep. No.55. Building and Housing research Center, Iran (in Persian).
26
27. Costa, A.A., Arede, A., Penna, A., and Costa, A. (2012) Experimental Evaluation of the coefficient of restitution of rocking stone masonry façades. 15th International Brick and Block Masonry Conference, Brazil.
27
28. D'Ambrisi, A., Focacci, F., and Caporale, A. (2013) Strengthening of masonry unreinforced concrete railway bridges with PBO-FRCM materials. Composite Structures, 102, 193-204.
28
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه رفتاری اثرات ساختگاه بر متروی کرمانشاه
ازدیاد جمعیت کلانشهرها منجر به کاهش فضاهای موجود در سطح شهرها شده و تمایل به استفاده از فضاهای زیرزمینی را به دنبال داشته است. موارد فراوانی در مطالعات محققین در سالهای اخیر وجود دارد که اهمیت اثرات تخریبی زلزله را بر سازههای زیرزمینی را نشان میدهد. با توجه به لرزهخیز بودن شهر کرمانشاه و با استفاده از نرمافزار آباکوس، اثر زلزله بر ساختگاه تونل متروی کرمانشاه مورد بررسی قرار گرفت. گمانههای BH-7، BH-8 و BH-9 که این گمانهها بهترتیب در ایستگاههای میدان آزادی، میدان انقلاب و میدان فردوسی میباشند، هرکدام بهطور مجزا در سهگام جداگانه ابتدا تحلیل فرکانسی و سپس تحلیل میدان آزاد (بدون تونل) و در نهایت مدل اصلی با مدلسازی سازه تونل تحلیل شدهاند. نتایج حاصله از تحلیل تاریخچه زمانی صورت گرفته در سه گمانه BH-7، BH-8 و BH-9 نشان میدهد که بزرگنمایی حداکثر در گمانه BH-9 رخ میدهد که بحرانیترین گمانه از لحاظ بزرگنمایی امواج دریافتی در سطح زمین میباشد. با توجه به نتایج حاصله میتوان نتیجه گرفت که نوع خسارات وارده بر پوشش تونل بر اثر بارگذاری لرزهای وابسته به نوع خاک محیط، محتوای فرکانسی و شدت زلزله وارده بر تونل، میزان بزرگنمایی ایجادشده در مقطع خاک، میزان سربار تونل و مقاومت مصالح تشکیلدهنده پوشش بتنی تونل میباشد.
http://www.bese.ir/article_244337_5b5e8b2e58a0765432a96b974f97ea92.pdf
2021-03-21
97
106
10.48303/bese.2021.244337
اثرات ساختگاهی
بزرگنمایی امواج
شهر کرمانشاه
تونل مترو
مهدی
جوانمرد
m.javanmard42@yahoo.com
1
دانش آموخته کارشناس ارشد ژئوتکنیک، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
LEAD_AUTHOR
حسن
شرفی
hasansharafi1@gmail.com
2
استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
1. Pakbaz, M.C. and Yareevand, A. (2005) 2-D analysis of circular tunnel against earthquake loading. Tunnelling and Underground Space Technology, 20(5), 411-417.
1
2. Mylonakis, G. and Gazetas, G. (2000) Seismic soil-structure interaction: beneficial or detrimental? Journal of Earthquake Engineering, 4(03), 277-301.
2
3. Wang, J.N. (1993) Seismic Design of Tunnels: A State-of-the-art Approach. Parsons Brinckerhoff Quade & Douglas, Inc. http://www.pbworld.com/ pdfs/publications/monographs/wang.pdf.
3
4. Penzien, J. (2000) Seismically induced racking of tunnel linings. Int. J. Earthquake Eng. Struct. Dyn., 29, 683-691.
4
5. Nath, S.K. and Thingbaijam, K.K.S. (2011) Assessment of seismic site conditions: a case study from Guwahati city, Northeast India. Pure and Applied Geophysics, 168(10), 1645-1668.
5
6. Baziar, M.H., Ghalandarzadeh, A., and Rabeti Moghadam, M. (2015) Tehran Subway Tunnel effect on the seismic response of the ground surface with linear soil behavior: an experimental and numerical study. Jornal of Earthquake Science and Engineering, 2(3), (in Persian).
6
7. Drucker D.C. and Prager W. (1952) Soil mechanics and plastic analysis for limit design. Quarterly of Applied Mathematics, 10(2), 157-165.
7
8. Lubliner, J., Oliver, J., Oller, S., and Onate, E. (1989) A plastic-damage model for concrete. International Journal of Solids and Structures, 25(3), 299-326.
8
9. Saedi Darian, A. and Arabzade, H. (2011) Abaqus Comprehensive Guide. Angize Press (in Persian).
9
10. Final Geotechnical Report of Kermanshah Subway, Line one (in Persian).
10
11. Chopra, A.K. (1995) Dynamics of Structures, Theory and Applications to Earthquake Engineering (B. Stenquist, Ed). United States of America: Prentice-Hall. ISBN 0-13-855214-2.
11
12. Hibbitt, Karlsson, and Sorensen (1998) ABAQUS/Standard: User's Manual (Vol. 1). Hibbitt, Karlsson & Sorensen.
12
ORIGINAL_ARTICLE
بهبود عملکرد رفتار سازه نامنظم پیچشی با استفاده از میراگر جرمی تنظیم شده چرخشی
تجربه زلزلههای اخیر در کشور نشان میدهد که مقدار و گستردگی خسارت وارد شده به ساختمانهای قاب خمشی که در پلان نامتقارن بودند، بهمراتب بیشتر از سایر سیستمهای سازهای است. یکی از راههای کاهش این خسارات، استفاده از سیستمهای کنترلی است که در این پژوهش میزان کارایی برخی انواع کنترل غیرفعال برای کاهش اثر نامنظمی پیچشی در سازههای ساختمانی، مورد بررسی قرار میگیرد. یکی از انواع سیستمهای مطرح کنترل غیرفعال، میراگر جرمی تنظیمشده میباشد که معمولاً خود دارای جرم قابلتوجهی هستند. این موضوع به دلیل آنکه استفاده از آنها را در اجرا محدود میکند، میتواند نقطهضعفی برای این نوع از سیستمها باشد؛ بنابراین در پژوهش پیش رو علاوه بر آنها، استفاده از سیستم نوین میراگر جرمی تنظیمشده چرخشی که دارای جرم کمتری هستند، مورد بررسی قرارگرفته است. برای این منظور، رفتار لرزهای سه ساختمان فاقد میراگر، مجهز به میراگر جرمی تنظیمشده و مجهز به میراگر جرمی تنظیمشده چرخشی با یکدیگر مقایسه شدهاند. نتایج تحلیلهای تاریخچه زمانی غیرخطی تحت پنج رکورد زلزله نشان داد که میراگر جرمی تنظیمشده چرخشی با جرم کمتر توانسته عملکرد بهتری داشته باشد. همچنین نتیجه بهدستآمده از تحلیل حساسیت بر نحوهی تنظیم میراگر جرمی چرخشی با تغییر ساختار میراگر و کاهش جرم آن مؤید این است که میتوان جرم میراگر را تا حدود 50 درصد کاهش داد، بدون اینکه کاهش قابلملاحظهای در کارایی آن ایجاد شود.
http://www.bese.ir/article_244015_c41493aa76faf76e37cf4da1b585448e.pdf
2021-03-21
107
117
10.48303/bese.2021.244015
سازه فلزی
نامنظمی پیچشی
کنترل غیرفعال
تحلیل تاریخچه زمانی
میراگر جرمی تنظیم شده چرخشی
تحلیل حساسیت
محمدعلی
شاهرخی نژاد
eng.shahrokhinejad@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، واحد تهران غرب، دانشگاه ازاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
مجید
محمدی
m.mohammadigh@iiees.ac.ir
2
دانشیار مهندسی عمران-زلزله، پژوهشکده مهندسی سازه، پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
1. Mansouri, M. and Moghadam, A.S. (2011) Laboratory and analytical study of the effect of viscous damper distribution on asymmetric structure behavior. Civil Engineering and Surveying Journal, 45(2), 233-245 (in Persian).
1
2. Yoshida, O. and Dyke, S.J. (2005) Response Control of Full-Scale Irregular Buildings Using Magnetorheological Dampers. Structural Engineer, 131(5).
2
3. Hartog, J.P.D. (2007) Mechanical Vibrations. Read Books.
3
4. Midha, A., Erdman, A., and Frohrib, D. (2010) An Approximate Method for the Dynamic Analysis of Elastic Linkages.
4
5. Zahrai, S. and Ghannadi-Asl, A. (2008) Seismic performance of TMDs in improving the response of MRF buildings. Scientia Iranica, 15, 21-33.
5
6. Dehghan-Niri, E., Zahrai, S.M., and Mohtat,A. (2010) Effectiveness-robustness objectives in MTMD system design: an evolutionary optimal design methodology. Structural Control and Health Monitoring, 17(2), 218-236.
6
7. Mohammadi Ghazi, M., Rahimian, M., and Ghorbani, S.A. (2011) Provide A Rotating Massive Dampener with Adaptive Configuration. M.Sc. Thesies, Tehran University (in Persian).
7
8. Rezaei, E. and Sahab, M. (2010) Laboratory study paper effective parameters of a mass detector adjusted for a class one building model. 5th National Civil Engineering Conference, by the Ferdowsi University of Mashhad (in Persian).
8
9. Warburton, G. (1982) Optimum absorber parameters for various combinations of response and excitation parameters. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 10(3), 381-401.
9
10. Hoang, N. and Warnitchai, P. (2005) Design of multiple tuned mass dampers by using a numerical optimizer. Earthquake Engng. Struct. Dyn., 34, 125-144.
10
11. Sadek, F., Mohraz, B., Taylor, A.W. and Chung, R.M. (1997) A method of estimating the parameters of tuned mass dampers for seismic applications. Earthquake Engng. Struct. Dyn., 26, 617-635.
11
12. ETABS Nonlinear Version 9.7.4. [Performance]. Computers and Structures, Inc., 1995.
12
13. SAP2000 ADVANCED 16.0.0. [Performance]. Computers and Structures, Inc., 1976-2013.
13
14. Road, Housing and Urban Development Reserch Center (April 2013) Iranian Code of Practice for Seismic Resistant Design of Buildings, Standard No. 2800 (4th Edition) (in Persian).
14
15. National Building Regulations-Top Ten (Designing and Implementing Steel Buildings), National Bureau of Building Regulations, 2012 (in Persian).
15
16. Barzouei, J. and Moghadam, A.S. (2010) Torsion of asymmetric structures using friction dampers. 5th National Congress on Civil Engineering (in Persian).
16
17. Pourakbar Sharifi, N. and Rahimzade, F. (2011) Evaluation of a Proposed Torsional TMD in Controlling the Seismic Response of Asymmetric 3-D Steel Structural Models. M.Sc. Thesis, Sharif University (in Persian).
17
18. Mahdizade, M. and Ghahramanzade, F. (2012) Effect of Position and Mass Percentage of TMD Damper on Plan of Seismic Performance of Reinforced Concrete Structures. M.Sc. Thesis, Islamic Azad University, Abhar Branch (in Persian).
18
19. Beer, F.J., Johnston, E.R., and Mazurek, D. (2015) Vector Mechanics for Engineers: Statics, 11th Edition.
19
20. Office of Deputy for Strategic Supervision Department of Technical Affairs (2014) Iranian Code of Practice for Seismic Resistant Design of Buildings, No. 360 (First Revision) (in Persian).
20
21. ATC (2009) Quantification of Building Seismic Performance Factors, FEMA P695. Applied Technology Council, California.
21
22. PEER Ground Motion Database, University of California, Berkeley, [Online]. Available: http://ngawest2.berkeley.edu/.
22