مهاربند کمانش ناپذیر با قابلیت برگشت به موقعیت اولیه که با عنوان SC-BRB شناخته می شود، اخیراً به‌منظور طراحی لرزه ای سازه ها و کنترل خسارت تحت اثر زمین‌لرزه‌های شدید، مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته اند. در این نوع مهاربندها، فاز بازگشت توسط تاندون های پلیمری تأمین می گردد. در این راستا پژوهش حاضر سعی در ارزیابی رفتار این نوع مهاربند و مقایسه آن با قاب خمشی فولادی و قاب مهاربندی‌شده دارد. برای این منظور توسعه مدل عددی بر مبنای مطالعه آزمایشگاهی استوار بوده است. همچنین مقایسه ای میان عملکرد قاب خمشی ساده، قاب مهاربندی‌شده، قاب با مهاربندی کمانشناپذیر و قاب مهاربندی‌شده با سیستم SC-BRB انجام شد. در نهایت عملکرد لرزه ای قاب به همراه مهاربند SC-BRB صورت پذیرفت. نتایج بیانگر رفتار بسیار مناسب مهاربندهای SC-BRB بوده که استفاده از آن در سازه سبب بالا رفتن بسزای ظرفیت باربری و شکلپذیری سازه شده است. اعمال مهاربند SC-BRB در قاب خمشی سبب شد تا ظرفیت باربری جانبی قاب یک طبقه یک دهانه از 1248 کیلونیوتن با 2/8 برابر رشد به 3576 کیلونیوتن افزایش یابد. همچنین مقاومت سازه پنج طبقه با استفاده از مهاربند SC-BRB در دهانه های وسط و دهانه های جانبی نسبت به قاب خمشی ساده به‌ترتیب 21 درصد و 38 درصد بیشتر بوده است.
Hacker, Th., Eigenmann, R., and Rathje, E. (2013) Advancing earthquake engineering research through Journal of Structural Engineering, 139(7), 1099-1111.
Dyke, Sh. (2010) 2020 Vision for Earthquake Engineering Research: Report on an Openspace Technology Workshop on the Future of Earthquake Engineering.
Dyke, S.J. et al. (2012) Community Workshop: 2020 Vision for Earthquake Engineering Research in the USA. Proceedings of 15th World Conference on Earthquake Engineering (15WCEE), 1582.
Hambleton, J.P., Makhnenko, R., and Budge, A.S. (2020) Geo-Congress 2020: Geotechnical Earthquake Engineering and Special Topics. In American Society of Civil Engineers Reston, VA.
Garlock, M.M., Ricles, J.M., and Sause, R. (2005) Experimental studies of full-scale posttensioned steel connections. Journal of Structural Engineering, 131(3), 438-48.
Christopoulos, C., Filiatrault, A., Uang, C.-M., and Folz, B. (2002) Posttensioned energy dissipating connections for moment-resisting steel frames. Journal of Structural Engineering128(9), 1111-20.
Rojas, P., Ricles, J.M., and Sause, R. (2005) Seismic performance of post-tensioned steel moment resisting frames with friction devices. Journal of Structural Engineering, 131(4), 529-40.
Priestley, M.J., Sritharan, N.S., Conley, J.R., and Pampanin, S. (1999) Preliminary results and conclusions from the PRESSS five-story precast concrete test building. PCI Journal, 44(6), 42-67.
Dusicka, P. and Tinker, J. (2013) Global restraint in ultra-lightweight buckling-restrained braces. Journal of Composites for Construction, 17(1), 139-50.
Tremblay, R., Bolduc, P., Neville, R., and DeVall, R. (2006) Seismic testing and performance of buckling-restrained bracing systems. Canadian Journal of Civil Engineering, 33(2), 183-98.
Fahnestock, L.A., Ricles, J.M., and Sause, R. (2007) Experimental evaluation of a large-scale buckling-restrained braced frame. Journal of Structural Engineering, 133(9), 1205-14.
Fahnestock, L.A., Sause, R., and Ricles, J.M. (2007) Seismic response and performance of buckling-restrained braced frames. Journal of Structural Engineering, 133(9), 1195-1204.
Watanabe, A. et al. (1988) Properties of brace encased in buckling-restraining concrete and steel tube. Proceedings of Ninth World Conference on Earthquake Engineering, 719-24.
Erochko, J., Christopoulos, C., Tremblay, R., and Choi, H. (2011) Residual drift response of smrfs and brb frames in steel buildings designed according to ASCE 7-05. Journal of Structural Engineering, 137(5), 589-99.
Kiggins, S. and C.-M. Uang (2006) Reducing residual drift of buckling-restrained braced frames as a dual system. Engineering Structures, 28(11), 1525-32.
Sabelli, R., Mahin, S., and Chang, C. (2003) Seismic demands on steel braced frame buildings with buckling-restrained braces. Engineering Structures, 25(5), 655-66.
Zhou, Z. et al. (2014) Development of a novel self-centering buckling-restrained brace with BFRP composite tendons. Steel and Composite Structures, 16(5), 491-506.
Dong, H. et al. (2017) Performance of an innovative self-centering buckling restrained brace for mitigating seismic responses of bridge structures with double-column piers. Engineering Structures, 148, 47-62.
Xie, Q., Zhou, Z., and Meng, S.-P. (2020) Behaviour of BFRP tendon systems under cyclic loading and its influence on the dual-tube SC-BRB hysteretic performance. Construction and Building Materials, 259, 120388.
Ghowsi, A.F. and Sahoo, D.R. (2020) Near-field earthquake performance of SC-BRBs with optimal design parameters of SMA. Journal of Constructional Steel Research, 175, 106321.
Zhou, Z. et al. (2015) Experimental investigation of the hysteretic performance of dual-tube self-centering buckling-restrained braces with composite tendons. Journal of Composites for Construction, 19(6), 4015011.
Miller, D.J., Fahnestock, L.A., and Eatherton, M.R. (2012) Development and experimental validation of a nickel–titanium shape memory alloy self-centering buckling-restrained brace. Engineering Structures, 40, 288-98.
قشلاقی, سعید, & ناطقی الهی, فریبرز. (1401). تحلیل هیسترزیس و لرزه‌ای مهاربندهای کمانشناپذیر خودبازگشتی به همراه تاندون‌های پلیمری در قاب‌های فولادی. فصلنامه علوم و مهندسی زلزله, 9(3), 57-76. doi: 10.48303/bese.2022.699796
MLA
سعید قشلاقی; فریبرز ناطقی الهی. "تحلیل هیسترزیس و لرزه‌ای مهاربندهای کمانشناپذیر خودبازگشتی به همراه تاندون‌های پلیمری در قاب‌های فولادی". فصلنامه علوم و مهندسی زلزله, 9, 3, 1401, 57-76. doi: 10.48303/bese.2022.699796
HARVARD
قشلاقی, سعید, ناطقی الهی, فریبرز. (1401). 'تحلیل هیسترزیس و لرزه‌ای مهاربندهای کمانشناپذیر خودبازگشتی به همراه تاندون‌های پلیمری در قاب‌های فولادی', فصلنامه علوم و مهندسی زلزله, 9(3), pp. 57-76. doi: 10.48303/bese.2022.699796
VANCOUVER
قشلاقی, سعید, ناطقی الهی, فریبرز. تحلیل هیسترزیس و لرزه‌ای مهاربندهای کمانشناپذیر خودبازگشتی به همراه تاندون‌های پلیمری در قاب‌های فولادی. فصلنامه علوم و مهندسی زلزله, 1401; 9(3): 57-76. doi: 10.48303/bese.2022.699796
)